Inversión insostenible

Apoyo de la Corporación Financiera Internacional al agronegocio industrial en Brasil

Un estudio de caso de Friends of the Earth US examina los impactos ambientales y sociales negativos de un préstamo de $275M otorgado en 2022 por la Corporación Financiera Internacional (IFC), el brazo del sector privado del Banco Mundial, al gigante de productos agrícolas Louis Dreyfus Company (LDC), con sede en los Países Bajos. 

A pesar de la intención declarada de la IFC de promover la sostenibilidad y ayudar a LDC a cumplir sus compromisos de deforestación cero y reducción de emisiones, el informe encuentra escasa evidencia de que la financiación haya generado avances tangibles. En cambio, revela problemas sistémicos en materia de medio ambiente y derechos humanos vinculados a las operaciones de LDC, lo que plantea interrogantes más amplios sobre el papel de la IFC en la financiación de la agroindustria.

El informe concluye:

• Impacto de la deforestación incierto: Si bien uno de los objetivos principales de la inversión $275 de la IFC era respaldar el compromiso de deforestación cero de los países menos adelantados (PMA), el préstamo financió la compra de soja y maíz en regiones de Brasil que ya habían sido deforestadas en gran medida. A falta de datos a nivel de plantación, es imposible verificar si la financiación de la IFC evitó alguna pérdida de hábitat.
• Objetivos climáticos incumplidos: LDC se quedó rezagada con respecto a sus pares en materia de acción climática. A principios de 2025, la empresa aún carecía de un objetivo de reducción de emisiones de Alcance 3, a pesar del apoyo de asesoramiento de la IFC.
• Desalineado con el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU: El préstamo de la IFC de $275M no se alineó con los objetivos del Acuerdo de París ni con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. El monocultivo industrial, apoyado por dicho préstamo, sigue erosionando la biodiversidad, los sistemas hídricos y la salud de las comunidades.
• Daños sociales ignorados: La IFC no evaluó ni divulgó adecuadamente los riesgos de acaparamiento de tierras, contaminación y abusos contra los derechos humanos asociados con la cadena de suministro de LDC, muchos de los cuales se extienden más allá del alcance reducido y “protegido” del proyecto.
• Se aplicaron salvaguardias inadecuadas: La IFC aplicó solo dos de sus Normas de Desempeño (PS2 y PS6) al proyecto, excluyendo aquellas que abordan la contaminación y la salud comunitaria (PS3 y PS4), a pesar de su clara relevancia.
• Adicionalidad cuestionable: LDC reportó ingresos anuales de $60B y una liquidez de $11B al momento del préstamo. La empresa no necesitaba financiamiento de la IFC y probablemente habría continuado operando sin él.

“Este caso sugiere que la IFC no está cumpliendo con sus compromisos climáticos y de sostenibilidad”, dijo Ashley Schaeffer Yildiz, directora de programa de Friends of the Earth US. “Financiar a un gigante agroindustrial con altas emisiones y gran capital como LDC socava la acción climática y empeora las condiciones para las comunidades y los ecosistemas que ya están bajo presión”.”

Inversiones insostenibles: el apoyo de la Corporación Financiera Internacional a la agroindustria en Brasil Pide a la IFC que detenga la financiación de las cadenas de suministro de piensos para ganado industrial y que adopte normas más estrictas de diligencia debida, transparencia y rendición de cuentas para todos los proyectos agroindustriales.

Como concluye el informe: “La IFC no puede afirmar de manera creíble su alineación con los objetivos climáticos o de desarrollo mientras financia operaciones habituales en el sector agroindustrial industrial de altas emisiones”.”

Para obtener más información, puede consultar el informe completo, Inversión insostenible: el apoyo de la Corporación Financiera Internacional a la agroindustria industrial en Brasil., aquí.